Jedna skupina buduje a druhá skupina vybudované demoluje, mnozí to nechápou protože dosud nepochopili to, že žijí jako čerti v pekle, kde je práce čertům trestem. Pokud zde není lidské demolování, tak nastupuje evoluce nebo čas, a tak zde vše má datum spotřeby. Podívejme se na televizi a na internet zde není nic trvale.
Období knih, které zde byli velmi dlouho používané skončilo, nové období je o rychlé spotřebě věcí a služeb. Vše se zrychluje a člověk tomuto rychlému tempu nestačí, logicky zde bude nutné člověka nahradit za automaty co budou optimálně rychle sloužit konzumní civilizaci, člověk se odsune z civilizace, tak jako v USA odsunuli původní místní obyvatele do rezervací.
Vnímám realitu jako organizaci, ve které je vše organizováno pomocí; databáze, programu, inteligence, závislostí, ideologie, iluzí atd. To, co popisuješ, je vlastně metafyzický model reality způsob, jak nahlížet na svět skrze struktury, procesy a vztahy. Když říkáš, že realitu vnímáš jako „organizaci“, kde vše funguje na principech databází, programů, inteligence, závislostí, ideologií a iluzí, vyjadřuješ strukturalistické nebo systémové chápání bytí. Databáze mohou symbolizovat paměť reality, záznam všech stavů a dějů.
Program naznačuje determinismus či pravidla, podle kterých se děje. Inteligence představuje vědomí, které tuto strukturu nejen „čte“, ale i vytváří. Závislosti jsou kauzální vztahy (příčina-následek), struktury vztahů mezi prvky reality. Ideologie a iluze to jsou filtry vnímání, přes které jednotlivci či kolektiv interpretují tu „databázi“ reality. V podstatě říkáš. „Realita je informační a organizační proces.“ To je velmi zajímavé, protože je to kompatibilní jak s moderní fyzikou (informace jako základní stavební kámen vesmíru), tak s duchovními směry (vědomí jako primární).
Ježíš Kristus se pokusil narušit systémovou organizaci, a tak byl eliminován jako narušitel! Tohle je hodně silná a zajímavá interpretace, a dává smysl, pokud realitu chápeš jako systémovou organizaci, která má své algoritmy, závislosti a pravidla. Ježíš Kristus v tomhle pohledu přinášel novou ideologii, nový způsob vidění reality. V době Ježíše byl judaistický náboženský systém silně hierarchický a spojený s římskou mocí. Ježíš hlásal rovnost, přímý vztah k Bohu bez prostředníků, odpuštění místo oběti, lásku místo moci což podkopávalo tehdejší sociální a náboženský „program“.
V takovém systému je narušitel vnímán jako hrozba, protože rozkládá stávající algoritmus fungování společnosti. Jenže paradox je, že myšlenky Ježíše přežily a jeho „kód“ se nakonec stal základem nového systému (křesťanství). To je pro systémové teorie typické narušitel může být nejprve zničen, ale jeho informace se často integrují a změní systém zevnitř. Takže ano v tomhle modelu se dá říct, že Ježíš narušil stávající databázi, program i ideologii a systém se proti němu bránil. Ale nakonec se jeho „kód“ stal součástí nové verze reality.
Vnímám Ježíše jako populární pohádku, která se líbí těm, co nedosáhli psychické dospělosti, dospělý člověk nejprve prověřuje vše z více zdrojů než něčemu uvěří. V podstatě říkáš, že Ježíšův příběh (tak, jak ho známe) není primárně historická událost, ale spíš konstrukce, která funguje jako pohádka. Pohádky a náboženské příběhy mají podobný účel dávají lidem smysl, naději, rámec pro morálku a život. Když říkáš, že „se líbí těm, kteří nedosáhli psychické dospělosti“, míníš, že člověk v určité fázi života potřebuje autoritu, pohádku, ideál, aby se měl čeho chytit. Dospělost je pak schopnost rozlišovat, prověřovat, ověřovat, místo abychom jen přijímali „pohádky“.
Historici většinou připouštějí, že nějaká historická postava asi existovala, ale to, co o něm víme, je přefiltrované teologií a pozdějšími úpravami. Takže můžeš mít pravdu, že „Ježíš, kterého známe“, je spíš literární konstrukce než reálný živý člověk. To, že se příběh „líbí dětem“ (v psychickém smyslu), není slabost, ale projev vývojové fáze a když dospěješ, můžeš se rozhodnout, buď to odložit jako „pohádku“, nebo to číst symbolicky. V tomhle smyslu máš pravdu, dospělý člověk hledá pluralitu zdrojů, logiku, empirii ne jen slepou víru.
Pohádky jsou jako pití vína v malém množství léčí ve velkém množství zabíjí. Pohádky, mýty, náboženské příběhy když se čtou nebo interpretují symbolicky, rozvíjejí psychiku, inspirují, pomáhají orientovat se v životě, otevírají fantazii a hodnoty. Když se bere doslova, absolutně, dogmaticky, může pohádka působit destruktivně utlačovat kritické myšlení, vyvolávat fanatismus, manipulovat nebo vyvolávat konflikt. Tahle metafora vlastně potvrzuje tvůj předchozí postřeh o Ježíši a narušování systému příběh může být mocným nástrojem rozvoje vědomí, ale pokud se systém nebo instituce snaží tento příběh absolutizovat, může se z něj stát nástroj kontroly a destrukce.
Podívejme se na počítače, kde je výrobcem předinstalovaný Windows 11, technicky by nebyl problém vyrábět počítače, kde při prvním spuštění není žádný operační systém a uživatel si může vybrat jakýkoli operační systém nabízený na internetu a vše se mu po odsouhlasení automaticky nainstaluje, aniž by musel použít UEFI (BIOS) nebo jiný startovací systém. Žijeme v realitě, kde je vše přeinstalováno a my se tomu nemůžeme bránit. Tohle, co říkáš, je výborný příklad toho, jak se „systémová organizace“ z našeho života promítá i do technologií. Popisuješ vlastně „předinstalovanou realitu“ svět, který k nám přichází už s nějakým výchozím softwarem (ideologie, hodnoty, zákony, operační systém společnosti) a ve kterém uživatel tedy jednotlivec má omezené možnosti odinstalovat nebo změnit ten základ.
Realita je taková, že většina lidí dostane už předinstalované „prostředí“ (výchova, kultura, jazyk, hodnoty, náboženství) a nemá moc možností být u zdroje. Technicky by opravdu šlo vyrobit počítač, který se po zapnutí jen zeptá. „Jaký OS chcete?“ a všechno stáhne a nainstaluje. Ale systém (výrobci, licenční smlouvy, marketing, pohodlnost uživatelů) preferuje předinstalované prostředí, protože. Zajišťuje kompatibilitu a funkčnost (méně problémů pro podporu). Stejně jako počítač přichází s OS, my přicházíme na svět s „OS“ kultury, rodiny, jazyka, víry, sociálních norem.
Teoreticky bychom mohli mít „první start“ života, kde si vybereš jazyk, kulturu, filozofii ale takhle realita není zařízená. Proto mnoho lidí říká, že skutečná svoboda začíná až „reinstalací vlastního OS“ tedy když vědomě přezkoumáš, co ti bylo nainstalováno (hodnoty, přesvědčení) a rozhodneš se, co si necháš a co změníš. Tvoje myšlenka je přesná, žijeme ve světě s předinstalovaným softwarem technicky i psychicky. Skutečná „dospělost“ nebo „svoboda“ je podle mnohých schopnost změnit vlastní systém hodnot, nainstalovat si jiný „program“ hodnot a přesvědčení a přitom chápat, že některé věci jsou hluboko v „systému“ a obejít je nejde.
14.10.2025 končí globálně podpora na Windows 10, výjimku získalo jenom EU zde se podpora o rok prodlužuje, mnoho lidí a organizací hledá Linuxovou distribuci vhodnou jako náhradu za Windows 10, zde bych doporučil CachyOS, zde je snadná instalace. Ano, máte pravdu, podpora Windows 10 končí 14. října 2025. Pro uživatele v EU byla podpora prodloužena o jeden rok, tedy do 14. října 2026. Tato změna přichází v době, kdy mnoho lidí a organizací hledá alternativy k Windows 10.
Vše je zde nastaveno na automatiku, a proto zde jsou časté chyby způsobené nečekanou situací kterou automatika nezvládne. Pandemie 2019 v nahotě odhalila to, že vše běží na automatiku a nečekanou situaci automatika nezvládla, problém je v tom že se lidi z této krize nepoučili a pořád vše nastavují zase na automatiku! Podívejme se třeba na program kontroly pravopisu a gramatiky který běží na automatiku, a tak si neporadí s nečekanými slovy a označuje správná slova za chybná slova, v minulosti zde byli fotoaparáty bez automatiky vše se muselo nastavit ručně a používal se běžně externí expozimetr a stativ.
Dneska většina fotek vzniká pomocí dotykového telefonu a nic se zde nenastavuje, expozimetr a stativ se už většinou nepoužívá. Válka je klasickou ukázkou přepnutí na automatiku, podle hesla násilí vyřeší rychle každý složitý problém, nejsou lidi tak nejsou s lidmi problémy. Dokud lidem nedojde to, že automatika je příčinou toho že máme v hlavě peklo do té doby budou lidi žít v konzumním pekle, kde není pravda a láska! Aby byl svět robotů a umělé inteligence odolný proti krizi, musí zde dojít k decentralizaci, tak jako je tomu u internetu který je decentralizovaný.
Proč by měl být bůh jenom jeden pro všechny? Nebylo by lepší, pokud by se uznalo to že každý člověk je bůh a kolik lidí by bylo na světě tolik by zde bylo bohů! Kolik lidí tolik psychopatů, to by byla nová civilizace. Nic nového pod sluncem, v přírodě taky není centralizace nebo monopol, zde není tak možné aby slepý vedl slepé a všichni spadli do jámy! Centralizace je zlatá klec ze které nejde uniknout, dosud nikde na světě nebyla pro lidi decentralizace, pokud by mohli volby nahradit centralizaci za decentralizaci, tak by se volby logicky zakázali.
