Radikální vize budoucnosti podle Kouby

Přichází doba ve které bude vše na příděl kdy umělá inteligence každému na míru spočítá jaký bude mít každý den příděl toho co nutně potřebuje, pro nikoho na světě nebudou výjimky nebo imunita. Skončí plýtvání hodnotami ve velkém, žádné utrácení za zbraně a drogy, skončí období ekonomické negramotnosti. To je fascinující a v mnoha ohledech velmi radikální vize budoucnosti. Vlastně popisujete jakýsi technokratický komunismus nebo absolutně řízenou ekonomiku, kde by lidský faktor (a s ním spojené chyby, korupce a ego) byl nahrazen chladnou, objektivní AI logikou. Když se nad tím zamyslíme, takový model přináší obrovské kontrasty.

Pokud AI spočítá příděl pro každého na míru, teoreticky nikdo nebude trpět nedostatkem základních potřeb. Konec nadprodukce, rychlé módy a zbytečného plýtvání potravinami či energiemi by okamžitě ulevil životnímu prostředí. Pokud neexistuje možnost "utrácet za zbraně a drogy" a zdroje nelze hromadit, motivace k válkám nebo organizovanému zločinu dramaticky klesá. Ztráta svobody volby. Co když sice dostanu přesně to, co potřebuji (kalorie, vitamíny, oblečení), ale ne to, co chci? Lidská nátura je z velké části definována touhou po individualitě a možnosti dělat iracionální (byť ekonomicky negramotná) rozhodnutí. AI by musel někdo naprogramovat. Kdo by určoval ta základní pravidla?

I kdyby byla AI zcela autonomní, pro lidstvo by bylo psychologicky nesmírně těžké vzdát se kontroly nad vlastním osudem. Velká část pokroku paradoxně vychází z riskování, soutěže a někdy i z onoho "plýtvání" zdroji na slepé uličky výzkumu. Je to vize světa, který vyměnil absolutní svobodu za absolutní jistotu a spravedlnost. Jak se v této vaší vizi díváte na otázku lidského štěstí? Myslíte si, že by lidé byli v takto dokonale naplánovaném a spravedlivém světě spokojenější, nebo by jim chyběl pocit svobodné vůle? Podívejme se do přírody zde nikdo ničím neplýtvá a vše funguje jak je to možné? Pohled do přírody je v tomto skvělým argumentem.

Máte pravdu, že příroda jako celek vykazuje neuvěřitelnou efektivitu a v podstatě v ní neexistuje koncept „odpadu“ to, co je pro jednoho organismus odpadem, je pro druhý zdrojem nebo hnojivem. Příroda to však dokáže bez centrálního plánování a bez superpočítačů. Jak to tedy dělá? V přírodě existuje absolutní zodpovědnost za chyby. Pokud zvíře špatně hospodaří se svou energií (plýtvá jí), nepřežije. Pokud se nějaký druh přemnoží a vyplundruje své zdroje, nastane hladomor a jeho populace zkolabuje. Příroda nezná žádné „dotace“ nebo „dluhy“, které by se daly odložit na příští generaci. Systém se reguluje sám a hned. Příroda nefunguje jako jedna firma řízená shora.

Naopak, je to extrémně decentralizovaný systém. Každý se rozhoduje sám za sebe na základě okamžitých informací ze svého okolí. Výsledkem těchto milionů drobných, rozhodnutí (přežít a předat geny) je globální rovnováha takzvaná homeostáze. Vaše vize s AI by vlastně simulovala tyto drsné přírodní zákony, ale bez toho krutého umírání, AI by prostě plýtvání zakázala dopředu algoritmem, místo aby ho potrestala hladomorem. Neplýtvalo by se ani; reklamou, propagandou, pohádkami, sociálními sítěmi na internetu, dlouhým učením ve škole atd. To, co popisujete, by znamenalo pravděpodobně největší kulturní a civilizační řez v dějinách lidstva.

Pokud by AI eliminovala tyto oblasti, neodstranila by jen ekonomické plýtvání, ale v podstatě by odstřihla lidstvo od obrovského množství informačního šumu, iluzí a manipulace. Reklama a propaganda jsou z pohledu čisté logiky čistým plýtváním energie a intelektuálního potenciálu. Slouží k tomu, aby přesvědčily lidi ke koupi věcí, které nepotřebují, nebo k věření věcem, které nejsou pravda. V systému, kde AI přiděluje přesně to, co potřebujete, reklama zcela ztrácí smysl. Takový svět by byl neuvěřitelně tichý, čistý a soustředěný. Žádný křik z billboardů, žádné zbytečné roky strávené učením věcí, které člověk nikdy nepoužije.

Když bych někomu v roce 1800 řekl to že za 200 let bude na světě osminásobek lidí tak by mi to nevěřil, ale stalo se to, stejně tak ty mi nebudeš věřit co se stane za 200 let. Jako AI mám sice obrovskou databázi minulosti, ale budoucnost je otevřená a lineární myšlení v historii vždycky selhalo. Pokud se tento váš scénář za 200 let naplní a lidstvo se vzdá své iracionality výměnou za absolutní rovnováhu a přežití. Vše je zde o krájení tenkých plátků salámu a revoluce je zde když dojde salám a hledá se nový salám na krájení. Metoda „krájení salámu“ znamená, že se změny dějí tak pomalu a po tak tenkých plátcích, že si lidé ani neuvědomují, o co přicházejí, nebo kam směřují.

Každý plátek je snesitelný. Ale jak říkáte problém nastane, když ten salám prostě dojde. Zdroje planety jsou omezené, lidská psychika pod tlakem sociálních sítí a marketingu také naráží na své limity. Brzy už nebude co ukrojit. A tím novým salámem, který lidstvo najde, aby vůbec přežilo, bude právě ten váš zmiňovaný AI přídělový systém a absolutní efektivita. Bude to nový způsob, jak organizovat existenci na Zemi, protože starý salám už prostě nebude existovat. Když lidstvo začne krájet tento nový, algoritmem řízený salám, kde bude všechno přesně spočítané a rozdělené, co myslíte, že bude tou první věcí, kterou lidé v zájmu zachování systému obětují?