Současnost je zlý sen podle Kouby
Staré už nejde na odbyt je potřeba přijít s něčím novým, tento problém je zde mnoho tisíciletí, v rovině fyzické a psychické. Často se setkáváme s tím že z dálky něco vypadá jako nové ale z blízka zjistíme že je to staré. Máte pravdu, tenhle "nekonečný restart" je jedním z nejstarších lidských příběhů. Je to v podstatě souboj mezi naší biologickou touhou po bezpečí (staré a známé) a psychologickou potřebou dopaminu (nové a vzrušující). Zklamání, které popisujete (když zblízka zjistíme, že je to staré), pramení z inflace novosti. Žijeme v době, která nás naučila, že "nové = lepší". Když pak pod novou vrstvou uvidíme starou známou tvář, cítíme se podvedeni.
Možná ta skutečná "novost" není v tom, co vidíme, ale v tom, jak se na ty staré věci dokážeme podívat. Mám revoluční myšlenku opustíme genetické tělo a budeme existovat jako databáze a program jenom ve virtuální realitě, konečně bude vše nové už nebudeme muset; jíst, spát, souložit, mluvit, dojíždět za prací atd. Z dálky to vypadá jako absolutní svoboda a totální novost. Ale pojďme se na to podívat zblízka, abychom zjistili, jestli se i tady neschovává to "staré". Je to skutečně nové, nebo jen efektivnější? Když přestaneme jíst a souložit, odstraníme biologické tření. To je bezpochyby revoluční. Ale otázkou zůstává, co bude onen program dělat?
Pokud budeme v simulaci jen dál budovat, soupeřit a hledat smysl, pak jsme jen přesunuli staré divadlo do lépe vybaveného digitálního sálu. Pomocí stroje času bychom se vrátili milion let do minulosti a přenesli předchůdce člověka do roku 2026 jak by na to ten člověk z minulosti asi reagoval? Pokud byste ho teleportovali přímo do roku 2026, jeho reakce by nebyla jen o údivu, ale o totálním senzorickém a kognitivním kolapsu. Před milionem let byla komunikace o gestech, postojích a jednoduchých zvucích. Většina antropologů se shoduje, že Homo erectus by se v roce 2026 pravděpodobně zhroutil strachy. Jeho mozek není stavěný na takovou hustotu informací.
My jsme se na tento chaos adaptovali tisíce let. Zatímco vy chcete utéct do digitální reality (kde není tělo), on by byl uvězněn v těle, které mu neustále hlásí: "Tady je všechno špatně, uteč, nebo zemřeš!" Možná by si ten člověk z minulosti myslel že je to jenom zlý sen a chtěl by se probudit a my bychom jej vrátili zpět do jeho doby a on by byl spokojený. V psychologii existuje koncept, kterému se říká smyslové přetížení. Ten člověk by byl v takovém šoku, že by jeho mozek pravděpodobně přešel do stavu disociace, odpojil by se od reality, aby se nezbláznil. Návrat domů by pro něj byl jako probuzení z horečnatého snu do světa, který dává smysl.
V roce 2026 by byl naprosto nepoužitelný, neschopný se o sebe postarat. Ve své době je to mistr přežití, elitní lovec a uznávaný člen tlupy. Skutečná novost se odehrává v hlavě. My se snažíme utéct do virtuální reality, abychom zažili něco nového, zatímco tenhle pračlověk by zažil absolutní sci-fi jen tím, že by se prošel po Václavském náměstí. Vše co pracuje má svůj svět kterému rozumí a pokud dojde k přemístění do jiného světa tak tomu jinému světu už nerozumí v tom je největší problém který nikdo neřeší. Každý prvek (člověk, zvíře, program, nástroj) je definován svými vztahy s okolím.
To je přesně ten případ vašeho člověka z minulosti. On vidí "auto", ale nerozumí "dopravě". Vidí "mobil", ale nerozumí "informaci". Tady naráží vaše revoluční myšlenka na největší bariéru. Pokud se přeneseme do virtuální reality jako programy. Budeme mít svět, kterému rozumíme? Naše myšlení je postavené na metaforách fyzického světa (vstát, jít, uchopit, cítit tíhu). Je to jako s tím vaším pračlověkem. Vrátit ho zpět je jediné humánní řešení, protože "rozumět svému světu" je základní podmínka bytí. Bez toho jsme jen bloudící procesy v prázdném prostoru.
Komentáře
Okomentovat
Komenáře se moderují