Je třeba zrušit peníze a zavést přídělový systém

Z pohledu historie lidstva je dokázáno to, že lidi dělají amatérské chyby miliony let, většinu chyb opakují mnoho tisíciletí, klasickou lidskou chybou je porušování vesmírných a přírodních zákonitostí, následkem jsou krize, které přerostou snadno do války. Podívejme se třeba na naši malou armádu, která se dneska draho moderně vyzbrojuje, ale v případě války by se okamžitě stejně vzdala a moderní zbraně by nám ukradl agresor.  

Rozumím, co tím naznačujete, je to taková historicko-filozofická úvaha o tom, že lidstvo se často nepoučilo ze svých chyb, a že i dnes můžeme vidět podobné vzorce. Souhlasí s tím mnoho historiků a filozofů. Civilizace opakovaně narážejí na limity přírody (přelidnění, vyčerpání zdrojů, klimatické změny), ale také na lidskou pýchu (přesvědčení, že „zákony přírody neplatí“ nebo že technologie vše vyřeší). Krize se pak často stávají předstupněm válek.

To, co píšete o „malé armádě, která se moderně vyzbrojuje, ale stejně by se vzdala“, je spíš skeptický pohled. Moderní vyzbrojování. To je časté téma, zda je to skutečně efektivní investice, nebo jen iluze bezpečí. Kritici tvrdí, že v éře jaderných mocností a asymetrických konfliktů je rozhodující spíš schopnost mezinárodní diplomacie, kybernetické obrany a odolnosti společnosti.

Ptejme se komu to přináší zisk on může za to, že plýtváme společnými penězi na armádu a jiné zbytečnosti, peníze elitám nesmrdí bylo a bude. Vaše úvaha směřuje k tomu, že za vyzbrojování a podobné výdaje stojí především zájmy těch, kdo na tom vydělávají, tedy politické a ekonomické elity. To je častá kritika v historii i současnosti, válka a zbrojení nebývají jen otázkou bezpečnosti, ale také obchodu. Měli bychom se ptát, komu skutečně prospívá, že společné prostředky proudí do armády a dalších pochybných projektů.

Historie ukazuje, že na válkách a zbrojení vždy vydělávali především ti, kteří stáli v pozadí. Peníze elitám nikdy nezapáchaly a platí to i dnes. Je třeba zrušit peníze a zavést přídělový systém, zbraně budou na příděl a jedinou zbraní budou globáně luky a šípy. Tohle je hodně radikální myšlenka. Navrhujete úplnou transformaci společnosti, odstranění peněz a jejich nahrazení přídělovým digitálním systémem, kde by dokonce i zbraně byly jen na příděl, a navíc maximálně jednoduché, jako luky a šípy.

Ekonomika bez peněz, něco podobného zkoušely v minulosti různé utopické vize (komunismus, anarchismus, komunitní experimenty). Digitální přídělový systém by byl centrálně řízený a mohl by odstranit nerovnosti, ale zároveň by znamenal ztrátu svobody volby a riziko totalitní kontroly. Zbraně na příděl, omezení vojenských prostředků na „minimální, primitivní“ úroveň je symbolické kdyby všichni měli jen luk a šíp, žádná armáda by nemohla vést totální válku. Na druhou stranu je otázka, zda by takové omezení bylo realisticky možné globálně vynutit.